Debate sobre opciones reproductivas

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    Debate sobre opciones reproductivas
    Telemundo Denver

    DENVER- El Arzobispo de Denver Samuel Aquila lideró una manifestación frente al Capitolio de Colorado el lunes para mostrar su oposición a un proyecto de ley que favorece las opciones reproductivas de mujeres.

    Docenas de partidarios, mayormente Católicos y en favor de la opción pro-vida, expresaron su oposición a la propuesta conocida como SB175 afuera del edificio. Poco después entraron a la galería del senado estatal para escuchar el debate.

    Sin embargo, debido a que el senador estatal demócrata de Fort Collins, John Kefalas, se fue a casa enfermo el voto tanto para la propuesta SB 175 como otras fueron retrasadas. Su ausencia era significativa ya que hubiera dejado a los demócratas sin una mayoría en el senado.

    Parado en las escaleras del Capitolio, el arzobispo Aquila dijo a sus seguidores que "este proyecto de ley eliminaría las regulaciones del código de la salud de clínicas de aborto". Este sería un cambio en la política del estado que no figura en el lenguaje de la propuesta.

    Aquila también expresó su preocupación de que la SB175 podría evitar restricciones adicionales sobre el aborto, como las leyes de ultrasonido en Texas, que requieren que las mujeres se hagan un ultrasonido antes de un aborto.

    El proyecto de ley disuade que las entidades del gobierno estatal y local "promulguen políticas que nieguen o interfieran con las decisiones de atención de la salud reproductiva de un individuo". También plantea que las nuevas políticas en este ámbito tengan que ser consistentes con "datos científicos basados en la evidencia y el consenso médico".

    El experto legal, Scott Robinson, dijo que aparte de suscitar un vivo debate sobre el aborto, el único efecto real del proyecto de ley es evitar que personas de autoridad en el gobierno creen políticas anti-aborto o que prohíban la accesibilidad de anticonceptivos.

    El debate sobre la SB 175 fue reprogramado para el miércoles. Tendrá que pasar por una votación registrada en un día diferente en el senado y ser enviado a la cámara de representantes para su revisión.