California

Critican plan de reapertura escolar en California

Quienes se oponen afirman que los $2 mil millones que propuso el Gobernador no son suficientes para garantizar que las aulas sean seguras ante la pandemia.

TLMD-Cierre-de-escuelas-por-COVID

La mayoría de los 6 millones de estudiantes de escuelas públicas de California no han visto el interior de un salón de clases en 10 meses. El gobernador Gavin Newsom espera que su plan de $ 2 mil millones para reanudar las clases en persona haga que las escuelas vuelvan a abrir rápidamente.

El plan "Escuelas seguras para todos" de Newsom, presentado oficialmente el viernes como parte de su presupuesto para 2021, ya ha enfrentado fuertes objeciones de los maestros y muchos de los distritos escolares más grandes del estado. Los críticos dicen que la financiación del plan no es suficiente para garantizar la seguridad en las aulas de California, ya que las tasas de casos y muertes por COVID-19 se disparan y se corre el riesgo de profundizar las desigualdades que la pandemia ya ha dejado al descubierto.

Su plan para que las escuelas comiencen el aprendizaje en persona en la primavera asigna $ 2 mil millones para pruebas de coronavirus, equipo de protección personal y una mayor ventilación en las aulas que permitiría que las aulas reabrieran de manera segura. Todavía necesita la aprobación de la Legislatura estatal para entrar en vigencia.

El plan incluye un pago único de al menos $ 450 por estudiante para los distritos escolares que ofrecen instrucción en persona. Propone un enfoque por fases que prioriza a los estudiantes más jóvenes del estado y a aquellos con necesidades especiales, que han tenido más dificultades durante los meses de aprendizaje a distancia. Las escuelas que atienden a familias de bajos ingresos, estudiantes de inglés y niños de crianza temporal podrían calificar para financiamiento adicional.

California fue el primero en el país en emitir una orden de cierre en todo el estado a mediados de marzo, y la mayoría de los más de 1,000 distritos escolares no han reanudado las clases en persona desde entonces.

Newsom dijo que su recomendación fue impulsada por la creciente evidencia de que existen menores riesgos y mayores beneficios de la instrucción en persona, particularmente para los estudiantes más jóvenes. Se produce en medio de una mayor presión por parte de padres y políticos para reabrir los campus.

Para calificar, los distritos escolares deben presentar un plan de seguridad COVID-19 antes del 1 de febrero, con la aprobación de las autoridades de salud locales, y comprometerse a realizar pruebas periódicas, todos los estudiantes y maestros con máscaras y que los funcionarios pongan por escrito su enfoque gradual. Las escuelas reabrirían las aulas a mediados de febrero para los estudiantes de jardín de infantes de transición al segundo grado y los niños sin hogar, en hogares de crianza y sin acceso a dispositivos informáticos o Internet de alta velocidad. Las escuelas reanudarían las clases presenciales para los estudiantes de tercer a sexto grado a mediados de marzo.

Pero dice que las escuelas solo calificarán para reabrir en los condados donde la tasa promedio de casos de coronavirus en siete días es de 28 por cada 100,000 residentes o menos. Eso significa que los estudiantes en los condados más poblados y más afectados, como Los Ángeles, Fresno y otros lugares, pueden tener que esperar más para regresar al aprendizaje en persona que los estudiantes en otras áreas con tasas de infección más bajas.

A principios de esta semana, los superintendentes de siete grandes distritos escolares de California escribieron una carta conjunta a Newsom en la que expresaban su apoyo a los fondos adicionales, pero dijeron que el plan "no aborda el impacto desproporcionado que el virus está teniendo en las comunidades de color de bajos ingresos", en particular en los distritos escolares urbanos que sirven a casi una cuarta parte de los 6 millones de estudiantes de California.

Los siete superintendentes, que representan los cuatro distritos más grandes del estado de Los Ángeles, San Diego, Fresno y Long Beach, así como Sacramento, Oakland y San Francisco, escribieron que el plan de Newsom no fue lo suficientemente útil para sus distritos urbanos que sirven a un gran porcentaje de estudiantes. de los barrios más pobres afectados por el virus. Pidieron reglas más definidas sobre el PPE y las vacunas.

Si bien pide un "ambiente escolar seguro" que incluya máscaras, distanciamiento social y mejor ventilación, deja los detalles de la creación de ese ambiente seguro en manos de los 1,000 distritos del estado, lo que crearía "un mosaico de estándares de seguridad".

“También revierte un compromiso de una década con el financiamiento basado en acciones”, escribieron los superintendentes, diciendo que es probable que el plan termine canalizando dinero hacia distritos más ricos y exacerbar las desigualdades.

La educación pública representa aproximadamente el 40% de todo el gasto del fondo general estatal. La cantidad de dinero que reciben los distritos escolares fluctúa anualmente según una fórmula complicada descrita en la Constitución estatal que se basa en los ingresos, el ingreso personal per cápita y la asistencia escolar.

Contáctanos