Hongos 'mágicos' fueron despenalizados en Denver

Denver es la primera ciudad de EEUU en despenalizar el uso y la posesión de la psilocibina

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    Continúa la controversia por despenalización de hongos

    El doctor Héctor Frisbie habla de los efectos que produce el consumo de hongos alucinógenos, tras la despenalización del consumo y posesión de estos en las elecciones del 7 de mayo.

    (Publicado viernes 10 de mayo de 2019)

    Las elecciones municipales en Denver de este 7 de mayo tuvieron relevancia nacional, por la ordenanza 301 que buscaba despenalizar el uso y la posesión de hongos alucinógenos.

    Denver buscaba convertirse en la primera ciudad del país en descriminalizar estos ‘hongos mágicos’, y los votantes permitieron que está iniciativa, que ha generado todo tipo de reacciones y polémicas, sea ya una realidad.

    Aprueban discriminalizar hongos en Denver

    [TLMD - LV] Aprueban discriminalizar hongos en Denver

    Aprueban discriminalizar hongos en Denver.

    (Publicado miércoles 8 de mayo de 2019)

    Según el reporte oficial,  50,56% de los votantes, que corresponden a 89,320 votos, votaron a favor de la ordenanza 301.

    Por su parte, 49,44% de los votantes, que correspondieron a 87,321 votos, votaron en contra de la medida, por lo que por por muy poco la medida fue aprobada.

    Hongo mortal hallado en donde no se lo esperaban

    Hongo mortal hallado en donde no se lo esperaban

    El conocido “ángel destructor” es el hongo más mortal en el mundo, según expertos.

    (Publicado lunes 23 de julio de 2018)

    La idea de la propuesta, liderada por el grupo Decriminalize Denver es que el uso o la posesión de la psilocibina, o hongos alucinógenos, deje de ser un delito para que se deje de gastar tantos recursos para sancionar a personas por el uso de esta droga, que aparece en la Lista 1 de drogas del Gobierno Federal.

    No fue aprobada la ordenanza 301, que tenía que ver con la presencia de los indigentes en las calles de Denver y pretendía adoptar una medida que asegurara e hiciera cumplir los derechos básicos de todas las personas sin hogar en espacios públicos. Esta medida tuvo una votación de 82,82% en contra y apenas 17,18% a favor.